Raccontate pregi e difetti della 1100 (anche 1200) dai modelli anni 30 alla R del 1966 chi cè l'ha o chi cè l'aveva. Secondo la vostra esperienza raccontate anche qualche episodio divertente.
Orny60 ha scritto:La R è nata perché il modello 1100, pur ormai datato, aveva un grande numero di estimatori. Difatti, nei primi due anni le vendite della 124 e della 1100 R andarono di pari passo, segno che la 1100 R era tutt'altro che superata. L'abbinata di questi due modelli fu un grande successo: praticamente, se non ci fosse stata la R, la Fiat nel segmento avrebbe venduto assai meno.
Orny60 ha scritto:La scarsa affidabilità della 1100 D (?????) è un luogo comune spuntato da chissà dove. Le prime D abbero qualche problema immediatamente risolto, ma fu sufficiente a fa nascere l'immeritata nomea.
Orny60 ha scritto:E poi c'era il prezzo di mezzo, la 1100 R costava meno, aspetto da non trascurare.
Orny60 ha scritto:Nn si tratta di far polemiche, Karme, ma di dire le cose come stanno.
karme70 ha scritto:Orny60 ha scritto:Nn si tratta di far polemiche, Karme, ma di dire le cose come stanno.
Quando si hanno opinioni diverse basta dire "non sono d'accordo, secondo me è così" senza far passare sempre gli altri per ignoranti, cretini o chiacchieroni
Ch iè d'accordo con me mi quoti
karme70 ha scritto:Orny60 ha scritto:Nn si tratta di far polemiche, Karme, ma di dire le cose come stanno.
A me sembra invece che tu orny ultimamente abbia solo voglia di far polemica e giri i discorsi sempre come fa meglio comodo a te in ogni occasione: se uno dice "nuovo" per te è "vecchio" , se uno dice "uguale " per te è "diverso" ......salvo ritrattare tutto magari 3 giorni dopo con un altro utente. Ho scritto che c'erano delle motorizzazioni di differenza fra le 33 ...forse non lo hai letto tu.
Guarda che la cosa non la noto solo io e mi è stata messa in evidenza da diversi utenti. Io non ho intenzione di litigare con te. Se tu sei il depositario di tutta la scienza automobilistica prendi in mano il forum tu e scrivi tu quello che è vero e quello che pensi.....però scrivo 15000 post in 4 anni come ho fatto io fino adesso per tirare avanti la baracca ...è semplice criticare tutto e tutti quando si ha tempo e voglia .
Quando si hanno opinioni diverse basta dire "non sono d'accordo, secondo me è così" senza far passare sempre gli altri per ignoranti, cretini o chiacchieroni
Ch iè d'accordo con me mi quoti
karme70 ha scritto:Orny60 ha scritto:Nn si tratta di far polemiche, Karme, ma di dire le cose come stanno.
A me sembra invece che tu orny ultimamente abbia solo voglia di far polemica e giri i discorsi sempre come fa meglio comodo a te in ogni occasione: se uno dice "nuovo" per te è "vecchio" , se uno dice "uguale " per te è "diverso" ......salvo ritrattare tutto magari 3 giorni dopo con un altro utente. Ho scritto che c'erano delle motorizzazioni di differenza fra le 33 ...forse non lo hai letto tu.
Guarda che la cosa non la noto solo io e mi è stata messa in evidenza da diversi utenti. Io non ho intenzione di litigare con te. Se tu sei il depositario di tutta la scienza automobilistica prendi in mano il forum tu e scrivi tu quello che è vero e quello che pensi.....però scrivo 15000 post in 4 anni come ho fatto io fino adesso per tirare avanti la baracca ...è semplice criticare tutto e tutti quando si ha tempo e voglia .
Quando si hanno opinioni diverse basta dire "non sono d'accordo, secondo me è così" senza far passare sempre gli altri per ignoranti, cretini o chiacchieroni
Ch iè d'accordo con me mi quoti